2021年7月30日，石景山区被民政部确定为康复辅助器具产业第二批国家综合创新试点。

不时传来噼里啪啦的声响。因为电动汽车扑救比较困难，为防止爆炸造成的危害，我们距离20米左右，进行扑救。

现场指挥员李栋说道。记者7月19日从北京市大兴区消防救援支队获悉，昨日清晨，大兴区双羊路一充电站突然起火，大兴消防指战员到场后10分钟扑灭火势，3辆新能源汽车在火灾中被烧毁。消防指战员到场后发现，现场为3辆新能源汽车起火，且火势处于猛烈燃烧阶段，在着火汽车周围，还并排着数辆汽车。这是一个为电动汽车充电的场所，我们到场时，火势正处于发展阶段。7月18日6时06分，大兴区消防救援支队接到总队调度指挥中心调度命令，辖区双羊路一边充电站内的充电桩起火

他们两家住在同一个小区，两个孩子是从小玩到大的发小。小李和好朋友一起来到了某国际卡丁车馆，车馆工作人员征求了小李父母的意见，家长同意孩子独立驾驶。另外，车辆在水中漂离地面，撞击到其他车辆或物体的，造成本车和他人车辆财产损失的，向保险公司报案时要和保险公司的理赔人员说清楚，根据保险公司的建议再找交警判定责任，由交警出具责任认定书，由保险公司定损理赔。

而电动汽车的电池占车价的比例较高，所以电池一旦损坏带来的损失较大，为保障被保险人的安全和车的安全，即使保险公司损失很大，也要该换就换，该赔就赔。行驶中被泡，一旦发动机熄火，要赶紧离开车辆，不要再启动发动机，否则会引起发动机损坏。车辆泡水，保险赔不赔？日前，从平安财险萧山支公司了解到，截至7月25日下午6点，该公司已接到91起涉水车辆的报损，有77起是赶到现场展开救援，预计理赔金额约164万元。一旦查明是二次点火导致车辆损坏的，不属于保险公司赔付范围;停车静止状态下被泡，发现后要及时拨打保险公司报案电话，在保险公司的理赔员到达之前，不要私自启动车辆，保险公司会视情况将车拖到修理点

在人保财险萧山支公司的统计数据中，截至25日下午5点，该公司已接到86起涉水车辆的报损，其中有45起是赶到现场施救的，总计理赔金额约为170万元。因此，如果汽车保单是2020年9月19日之后购买的，已经将涉水险包括在内，无须单独购买;在此之前的保单，车主需要确认是否购买了涉水险，否则无法保险理赔。

行驶中被泡，一旦发动机熄火，要赶紧离开车辆，不要再启动发动机，否则会引起发动机损坏。需要强调的是，电动汽车和燃油汽车的理赔有不同之处。不少车主有疑问，车辆泡水，保险到底赔不赔?长安责任保险萧山支公司的理赔负责人告诉记者，这就需要注意一个时间点2020年9月19日。另外，车辆在水中漂离地面，撞击到其他车辆或物体的，造成本车和他人车辆财产损失的，向保险公司报案时要和保险公司的理赔人员说清楚，根据保险公司的建议再找交警判定责任，由交警出具责任认定书，由保险公司定损理赔。

车辆泡水，保险赔不赔？日前，从平安财险萧山支公司了解到，截至7月25日下午6点，该公司已接到91起涉水车辆的报损，有77起是赶到现场展开救援，预计理赔金额约164万元。而电动汽车的电池占车价的比例较高，所以电池一旦损坏带来的损失较大，为保障被保险人的安全和车的安全，即使保险公司损失很大，也要该换就换，该赔就赔。一旦查明是二次点火导致车辆损坏的，不属于保险公司赔付范围;停车静止状态下被泡，发现后要及时拨打保险公司报案电话，在保险公司的理赔员到达之前，不要私自启动车辆，保险公司会视情况将车拖到修理点。2020年9月19日起正式实施的《关于实施车险综合改革的指导意见》明确，引导行业将机动车示范产品的车损险主险条款在现有保险责任基础上，增加机动车全车盗抢、玻璃单独破碎、自燃、发动机涉水、不计免赔率、无法找到第三方特约等保险责任。

据悉，车辆被泡分为两种情况：行驶中被泡和静止状态下被泡。专家提醒，泡水车辆千万别重新点火。

燃油车的发动机是全车最贵的部分，如果泡水时发动机处于熄火状态，是不会损坏的，保险公司的损失也会少很多司法裁判应当尊重网络虚拟财产的发展规律，在审判中厘清财产权保护的基本逻辑，将用户、平台、经纪公司等参与主体预设为理性的经济人，平衡好各方的经济地位与利益关系。

公众账号生产运营者向其他用户转让公众账号使用权的，应当向平台提出申请。王嘉违规出借账号，构成违约，公司有权限制、终止王嘉对案涉账号的使用，并有权变更实名认证人，与实际使用人张宜成立合同关系。对此，平台应当规范管理规则，更加尊重用户的主体地位。对于平台来说，用户通过勾选同意用户协议、服务协议，即与其建立了合同关系。在确认权属时，我们还需要考虑分配的结果能否达到提高交易效率、监管效率，增加社会财富的效果。对此，王嘉与繁星公司签订的《用户服务协议》，仅约定王嘉享有账号的使用权。

为了账号归属两人又闹到了广州互联网法院。到底谁动了谁的账号这一次，是表姐把表妹和直播平台运营公司一起告了。

如何妥善处理相关纠纷，平衡好权利人的财产利益，最大限度地发挥网络虚拟财产的价值?近日，广州互联网法院成功审结全国首例借名直播引发的网络侵权责任纠纷案，明确实际使用人劳动创造的网络虚拟财产受法律保护。民法典明确规定法律保护网络虚拟财产，但尚无更细致的规范指引。

王嘉不服，提起上诉，之后被二审法院裁定准许撤回上诉。2020年1月30日，王嘉在张宜不知情的情况下将该账号绑定的银行卡挂失后重新补办，并将卡内的70余万元取走。

原本只是跟随潮流玩一玩，没想到妹妹成为网红之后，两人因直播账号产生的权益产生纠纷。据此，虽然王嘉在合同存续期间拥有账号使用权，但是张宜享有向其主张账号上添附的虚拟财产利益的权利。案件转变了对网络虚拟财产赋权的固有思维，从法律保护虚拟财产的立法目的与所追求的社会效果出发，融入了公平原则、效率原则、劳动贡献论的考量，有效平衡了各方当事人的利益。故判决驳回王嘉的全部诉讼请求。

借名直播起争端一对表姐妹，用姐姐的证件注册，用妹妹的手机登录，开通了一个直播账号。全国首例借名直播虚拟财产纠纷案落槌广州互联网法院：实际使用人的劳动创造应予保护导读伴随着信息技术的高速发展，网络游戏、直播等行业催生的网络虚拟财产，越来越为公众所重视。

在相关法律规范出台之前，也可以通过发布典型案例、指导性案例等方式稳定社会预期，规范网络虚拟财产发展秩序。在相关法律规范不明确情况下，该案对于虚拟财产保护的回应具有填补规则的作用，有利于构建良好的虚拟财产保护与经济发展秩序，也有利于推动平台认真落实网络实名制，优化数字经济领域营商环境建设。

强化网络虚拟财产的司法保护。在审查用户协议关于出借、转让账号的格式条款效力以及违约责任的设定是否合理时，亦可以参考该规定。

案件的争议焦点集中到：繁星公司基于张宜的申请变更实名认证人的行为是否侵害了王嘉的财产权?民法典第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。王嘉认为直播平台不应该依张宜申请变更直播账号的实名认证人。同时，虚拟财产的价值性决定着其能够增进社会财富，促进市场繁荣。在名不符实情境下，如果仅从合同订立的外观上看，账号本身的使用权确实属于原始注册人。

完善网络实名制监管机制。有关钱的事暂告段落，但两姐妹的矛盾因此一触即发。

综上，法院认为繁星公司变更实名认证人的行为不属于与张宜恶意串通实施的共同侵权行为，也未给王嘉造成虚拟财产损失，不构成侵权。繁星公司变更实名认证人时，一并将账号上附着的虚拟财产继受转让给了张宜，该行为不具有违法性，不构成侵害王嘉的权益。

本案中，王嘉注册新的账号的成本较低，而让张宜舍弃该账号，会造成账号上添附的虚拟财产及社会资源的浪费，不符合效率原则。原来，2020年1月31日，张宜向繁星公司(酷狗直播的关联企业，负责酷狗直播平台相关艺人管理的运营方)申请，变更案涉账号的实名认证信息为本人。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。